# 13827

1) Первая часть предложения 1 – односоставное неопределённо-личное предложение.
Неверно. (1)Ещё в глубокой древности люди установили, что в воздухе свет распространяется по прямой линии. (первая часть предложения 1 - двусоставное предложение)

2) Первая часть сложного предложения 2 осложнена обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Верно. (2)В этом можно убедиться, наблюдая за узким пучком света в запылённой комнате, точно так же прямолинейно свет распространяется в прозрачных твёрдых телах и жидкостях.

3) Предложение 3 сложное бессоюзное.
Верно. (3)[На основе подобных опытных данных был сформулирован закон прямолинейного распространения света]: [в прозрачной однородной среде свет распространяется по прямым линиям].

4) Предложение 4 содержит 2 (две) грамматические основы.
Неверно. (4)Собственно, само понятие «прямой» возникло, по-видимому, из оптических наблюдений. (предложение 4 содержит одну грамматическую основу)

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным.
Верно. (5)[Теперь, желая проверить, ^{желая проверить что?} (является ли линия прямой), мы пользуемся этим законом].